自從義川分析事件後,我就開始用法拉第袋

        前陣子鬧得沸沸揚揚的王義川分析青鳥群眾組成事件,分析的人已經很多了,信者恆信,不信者恆不信,但對於一般人而言,重點可不只執政黨是否有監控人民。我認為這件事值得全民關注的部分,是電信公司過度濫用民眾的個資。

        就如同許多專家在這次事件點出的問題,民眾在門號續約的時候,常常會在不知情或不經意的狀況下,同意電信公司對個人資料的應用,合約上常常會使用一些無害的字眼,事實上民眾通常也沒有很在意,雖然你搜尋過某個關鍵字接下來相關的廣告會一直湧入很煩,但多數人應該都蠻習慣的。

        這次的事件因為涉及政治,自然牽動了更敏感的神經,台灣人歷經白色恐怖時期,對於政府濫權相對戒慎恐懼,因此這次事件爆發,直接踩到部分民眾的敏感神經。而我就是那種毛骨悚然的那群。

        依照目前的電信技術,確實可以辨識特定族群的政治傾向,如果這樣的技術被對岸用來標註「台獨頑劣份子」,不需要擔心一下嗎?你想想唷~如果對岸標註了所有定期進入某政黨的中央黨部和地方黨部,或是常參加集會遊行的政治熱衷民眾,然後分析他的行動軌跡,標註了他們認定的「台獨頑劣份子」常出入的場所(包含公司、學校、住家,這裡我說是他們認定,是因為不管你是不是,符合條件是他們設定的),然後有一天忽然由發言人宣布,他們已掌握「台獨頑劣份子」的生活軌跡,隨時可以對這些人精準打擊,聽起來是不是很恐怖。


        於是事件爆發後,我打電話給中華電信的客服,確認自己不同意其對我個資的使用,為了避免電信公司打假球,我直接了當的把手機和平板都裝進了法拉第袋,隔絕其對外的信號,至少我從A地如何到B地,並不需要讓電信公司知道,也稍微減少一點可以被分析的資料。

        執政黨有沒有監控群眾我不知道,但電信公司可以把拿掉名字後的個資賣給任何出錢的人,光想到就令人憤怒。或許在這件事情上我們都是無能為力的一群,但能減少多少算多少吧!

评论

此博客中的热门博文

那些年有關台灣不肖人士違法使用瘦肉精養豬的判決 ─ 臺灣高等法院 臺中分院 101 年度上訴字第 2072 號刑事判決

【2024總統大選】第一次政見發表會事實查核第一輪